Plan de relance: malgré les promesses, en quatre ans, aucune brique n'a été investie dans les bâtiments scolaires

Le nouveau plan de relance allemand fait la part belle aux investissements dans l'éducation et, plus particulièrement, dans la construction d'infrastructures scolaires. Chez nous, qu'en est-il ?

En septembre 2005, c'est la présidente du CDH qui annonçait l'investissement d'1 milliard d'euros pour faire face aux besoins et à l'état catastrophique des bâtiments scolaires.
C'est ensuite la Ministre-Présidente Arena qui faisait miroiter la mise sur pied d'un plan PPP.

4 ans après, où en sommes-nous interrogent Françoise Bertiaux, présidente du groupe MR à la Communauté française et Jean-Luc Crucke député à la Chambre ? Il faut croire que l'urgence résidait plus dans l'effet d'annonce que dans la réalisation puisqu'aucune brique n'a été, à ce jour, posée et que seul un Décret normatif fut voté en fin d 'année 2008 par le Parlement de la Communauté Française.

A l'heure où Keynes est pris en référence par tous, qu'attend le Gouvernement de la Communauté Française pour accélérer l'investissement dans les bâtiments scolaires et participer, ainsi aussi, à l'effort de relance, sachant que ce milliard d'euros permettrait la création de plus de 10.000 emplois, dans le secteur de la construction, et que les entités publiques peuvent actuellement se financer à un coût historiquement bas ?

Entretemps la Flandre s'est largement lancée dans l'opération et la communauté germanophone finalisera l'ensemble de la rénovation de son parc scolaire en fin d'année.

Fraude fiscale dans la construction: entre 3 et 6 milliards d'euros !

3 milliards d'euros si l'on parle de la fraude sociale, 6 milliards d'euros si l'on considère la fraude en générale y compris la fraude fiscale.
Ce sont les chiffres que m'a annoncés, en Commission des Finances, ce 26 novembre 2008, Carl Devlies.

Des chiffres qui prouvent l'ampleur du gouffre et qui appellent un certain nombre de mesures structurelles, telles que celles annoncées par le Secrétaire d'Etat(cfr réponse intégrale)

Toutefois, outre ces mesures, je pense qu'il faut réellement une participation complète des forces sociales. Elles ont un intérêt commun. En effet, les "canards boiteux" pour ne pas dire "véreux" - ce qui serait plus correct - ne sont pas ceux que l'on voit dans le secteur. Ce ne sont pas les syndicats, les entrepreneurs que l'on côtoie ni la Fédération des entreprises. Ceux-ci ne demandent qu'une seule chose, c'est que l'entreprise fonctionne. Ce sont justement ceux que l'on ne voit pas!

Au vu des chiffres, l'augmentation des contrôles – j'ai entendu le nombre de 1.000 contrôles supplémentaires – reste selon moi une goutte d'eau dans l'océan. Une collaboration me semble indispensable à la réussite du plan.

Enfin, on dit toujours que le Belge a "une brique dans le ventre". Je pense que c'est vrai et, lorsque la construction va bien, tout va bien. Une des manières de sortir de la crise dans laquelle nous plongeons est peut-être de faire en sorte de créer de l'emploi, des entreprises par la construction de logements. Il est primordial que les aides de l'État aillent dans ce sens.